Opções arecibo mensagem binária

Paul Vigay olha para a mensagem Chilbolton Arecibo Formação de 2001, e compara com a transmissão original SETI. Na terça-feira, 21 de agosto de 2001, duas novas formações foram relatadas perto do radiotelescópio Chilbolton em Hampshire, no Reino Unido. Ambos eram muito impressionantes olhando e consistiu de um grande número de pequenos pixels, que quando vistos a partir do ar formado uma forma reconhecível - ao contrário de muitas outras formações de culturas. Um representou um rosto humano e o outro se assemelhava a uma transmissão de rádio que a SETI (a Pesquisa de Inteligência Extra-Terrestre) enviada pelo radiotelescópio Arecibo em 1974. Esta última formação será examinada neste artigo, na qual espero não apenas descrever E explicar a transmissão original, mas também para examinar e decodificar uma série de mudanças significativas que ocorrem na formação da cultura. Depois de falar com as testemunhas, parece que a formação de Arecibo foi criada em 20 de agosto. Embora eu pudesse fazer mais ou menos o padrão binário da formação a partir de fotografias aéreas, alguns aspectos não eram suficientemente claros para discernir dígitos individuais. Por isso, visitei ambas as formações (eles estão a cerca de 200 metros de distância no mesmo campo) no sábado 25 de agosto de 2001. A mensagem de Arecibo Em primeiro lugar, darei alguns antecedentes à mensagem original enviada de Arecibo, em 1974. Arecibo está no norte Costa de Porto Rico e contém um buraco em forma de disco natural na rocha. Dentro desta bacia foi construído o maior rádio-telescópio do mundo, com um diâmetro de 1000 pés. Em 1974, foram realizadas várias modificações no transmissor, permitindo a transmissão de sinais com potência de até 20 terawatts (1 terawatt 1 trilhão de watts) e, como teste inaugural dessas melhorias, foi decidido pelo SETI transmitir um Mensagem codificada para os céus. Este sinal foi dirigido para o agrupamento estelar globular M13. Cerca de 25.000 anos-luz de distância e que consiste em cerca de 300.000 estrelas na constelação de Hércules. A mensagem foi realmente transmitida em 16 de novembro de 1974 e consistiu em 1679 pulsos de código binário (0s e 1s) - que levou um pouco menos de três minutos para transmitir. Foi transmitido em uma freqüência de 2380MHz (que é significativo mais tarde). A razão disso é a matemática. 1679 é o produto exclusivo de dois números primos 23 e 73. Qualquer forma de vida suficientemente inteligente, sem dúvida, buscará construções únicas e universais - como números primos, freqüências de elementos químicos e dígitos binários. Não se esqueça que, porque poderíamos estar a tentar comunicar com uma inteligência completamente diferente da nossa, não podemos falar em termos de sistemas humanos, tais como centímetros, pés, números decimais, etc Porque SOMENTE os dois números primos 23 e 73. Quando multiplicados juntos, produzem 1679 só pode haver uma única maneira de organizar o sinal, se você fosse convertê-lo em uma grade de matriz - 23 quadrados por 73 quadrados. O código binário original é mostrado na figura 1 (à direita). Para entender completamente a mensagem codificada na transmissão, é essencial para entender o código binário. Isso é realmente muito mais simples do que a nossa base 10, sistema decimal. Enquanto na base 10 contamos de 1 a 9 e depois carregamos 1 na coluna 10s e começamos de novo na coluna unidades, até que tenhamos 9 na coluna 10s e 9 na coluna unidades. Então nós temos que carregar 1 na coluna 100s e começar outra vez nos 10s e nas colunas das unidades, e assim por diante e assim por diante. No binário, cada coluna sobe em potências de 2, daí as colunas são unidades, 2s, 4s, 8s, 16s, etc. Porque só podemos lidar em 1s e 0s, avançamos rapidamente pelas colunas - porque assim que excedemos 1 que levamos para a próxima coluna. Para um exemplo de contagem em binário, consulte a tabela à esquerda. Para voltar à transmissão original de pulsos binários (fig.1), convertendo-o em 23 colunas de 73 linhas obtemos a matriz mostrada na figura 2 (abaixo). Agora você pode ver um padrão gráfico representado pelo 1s e 0s do código. Para a claridade eu converti isto em quadrados pretos (que representam 1s) e quadrados brancos (vazios) (que representam 0s). Você pode ver que vê-lo como este, torna a mensagem real muito mais clara, como mostrado acima, na figura 3. Este é o lugar onde um pequeno quebra-cabeça torna-se visível. Ao executar as etapas descritas acima, a tradução literal dos pulsos originais está à esquerda da figura 3. No entanto, a imagem impressa em um par de meus livros é a mostrada à direita da figura 3. Esta é uma imagem exata esquerda-direita Espelho de minha decodificação. Eu suspeito que este é possivelmente um erro que foi un-notado quando o livro foi imprimir - embora eu tenha verificado dois livros que ambos retratam o mesmo padrão como mostrado à direita da figura 3. O padrão que ocorreu no campo de cultivo de Chilbolton . É a mesma imagem mostrada nos livros (isto é, a da direita da figura 3 ea imagem espelhada da decodificação original). Isso poderia implicar que, se alguém enganou a formação, eles copiaram o padrão incorreto impresso em um livro. Alternativamente, eu posso ter convertido os pulsos originais mapeando da esquerda para a direita ao converter em uma grade 23x73, em vez de ir da direita para a esquerda - o que pessoalmente não parece certo para a minha interpretação da sequência binária original. Se alguém puder explicar essa discrepância, eu adoraria ouvir seus comentários. No entanto, para os fins do restante deste artigo, vou me referir ao padrão fisicamente estabelecido no campo de cultivo. Os resultados são os mesmos porque o código real permanece inalterado, independentemente de se o seu original ou uma imagem de espelho de qualquer maneira - como a codificação binária permanece inalterada. Decodificação da mensagem original A mensagem original era composta de várias seções, cada uma representando um aspecto particular de nossa civilização. Na parte superior estão as representações binárias dos números de um a dez, mostrando curiosamente os números oito, nove e dez como duas colunas. Isso mostra qualquer pessoa decodificação a mensagem que podemos especificar que números grandes demais para ser gravado em uma única linha podem ser transferidos. A próxima seção contém os valores binários 1,6,7,8 e 15 que indicam os números atômicos dos elementos primários para a vida na Terra: Hidrogênio. Carbono. Nitrogênio. Oxigénio e Fósforo respectivamente. A seção maior de três linhas, representa as fórmulas para os açúcares e bases nos nucleotídeos de DNA. Abaixo desta é uma representação gráfica de nossa dupla hélice de DNA de cada lado de uma barra vertical reta que indica o número de nucleotídeos no DNA. Diretamente abaixo do DNA, a dupla hélice é uma pequena representação de nós - humanos - com um corpo e dois braços e duas pernas (como um pequeno homem-bastão). À esquerda é um valor binário da população da Terra. Isso pode ser calculado em cerca de 4,29 bilhões, que é aproximadamente a população do mundo, em 1974. À direita da forma humanóide há um código binário para a altura dos humanos. Porque não podemos comunicar em medições humanas (como pés e polegadas) a altura é representada em unidades de comprimento de onda. Como mencionado anteriormente, a mensagem real foi transmitida em 2380MHz. Para converter isto em um comprimento de onda nós dividimos em 300, para obter um comprimento de onda em metros. 3002380 0,12605042m 12,6 cm. Esta é a nossa unidade de comprimento de onda. A partir do código para a altura de um ser humano, podemos ver que o valor é 1110 em binário, ou 14 em decimal. Se multiplicarmos 14 por nossa unidade de comprimento de onda (12.6) obtemos 176.4cm, ou aproximadamente 59quot - a altura média de seres humanos. A próxima seção é uma representação simplificada do nosso Sistema Solar - onde vivemos. Mostra o sol e nove planetas, aproximadamente representativos do tamanho. Movendo o terceiro planeta para cima um pouco destaca que algo é significativo sobre o terceiro planeta do sol - Terra. A última seção retrata a origem da mensagem em si - o radiotelescópio Arecibo, que é a estrutura curva. Por baixo, como as duas últimas linhas da mensagem, é outro número binário. Desta vez é 100101111110 (dividido em duas linhas no centro) e equivale a 2430 em decimal. Novamente, usando nossas unidades de comprimento de onda universal temos 243012.6cm que é 30618cm - ou aproximadamente 1000, o diâmetro da antena de rádio Arecibo. O que há de diferente na Formação de Colheitas Depois de uma extensa análise descobri 9 grandes discrepâncias entre o que vemos no campo de cultivo em Chilbolton ea mensagem original que transmitimos às estrelas em 1974. Deixarei qualquer interpretação até mais tarde, Destaque as diferenças. O detalhe exato dessas mudanças não pôde ser confirmado até que eu realmente visitei a formação no solo, a fim de verificar com precisão a leitura de código binário liso como um 0 e quadrados de cultivo em pé como 1s. Em vez de apontar as diferenças em ordem de importância ou qualquer coisa, eu simplesmente começarei no topo do padrão e trabalharei para baixo. Os números de 1 a 10 aparecem exatamente os mesmos na formação. No entanto, os números atômicos indicando os elementos predominantes que compõem a vida na Terra, tem um valor adicional inserido na seqüência binária. Isto é precisamente adicionado no local correto. E no código binário original (portanto não pode ser um erro). Decodificando a partir da formação da cultura, esse elemento adicional possui um número atômico de 14 Silicon. Movendo-se para baixo, a próxima mudança é óbvia - consistindo de uma vertente extra no lado esquerdo da dupla hélice do DNA. Outra mudança, menos óbvia, é a codificação binária do número de nucleótidos no próprio DNA (no centro). Se você olhar no diagrama acima, eu destaquei as mudanças com mais precisão à direita, usando quadrados vermelhos e contornos para indicar quais dígitos foram alterados na formação da cultura. Há mudanças bastante significativas na forma do humanoide, que se torna quase alienígena e ao diagrama do prato Arecibo. Para clareza, Ive não incomodou ir sobre estes em vermelho porque as diferenças são facilmente aparentes. Cada lado do que é agora um ET. Há mudanças na figura da população e também no valor da altura. O último é agora 1000 em binário, ou 8. Se multiplicarmos isso pela unidade de comprimento de onda original obtemos 812.6cm 100.8cm o que é aproximadamente 34quot - interessante, porque isso se correlacionaria com testemunhos ET. Abaixo disso, notamos mudanças adicionais no gráfico do Sistema Solar. O terceiro planeta do sol não é o único realçado agora. O quarto eo quinto são também. O quinto parece mesmo ser enfatizado ainda mais, com três pixels adicionais. Por fim, o que foi representativo do transmissor Arecibo na mensagem original é ainda mais críptico e implicaria uma versão esquemática da formação que apareceu no mesmo campo em Chilbolton no ano passado, em 2000. Isto pode ser visto na minha base de dados, referência uk00ee . O código binário para o tamanho do transmissor também é alterado. Vou deixar o leitor para elaborar o novo valor. O que tudo isso significa? Estou hesitante em fazer demasiada interpretação, preferindo compartilhar a pesquisa ea informação com a qual permitir aos leitores continuar a busca de respostas e aprofundar seu próprio conhecimento. No entanto, existem algumas implicações bastante óbvias da formação de culturas. Primeiro, e bastante óbvio a partir da visão aérea é a forma da figura ET. Isto claramente tem o pequeno corpo tipo pau com dois braços e duas pernas, mas tem uma cabeça muito maior e dois olhos distintos. Isso é quase uma reminiscência dos Grays da popular cultura OVNI. Na verdade, o código de altura modificado correspondente a pouco mais de três pés também confirmaria esse aspecto. Se você decodificar a seqüência binária da população na formação real da colheita você obtem um valor de aproximadamente 21.3 bilhão - muito mais grande do que a transmissão original, e certamente população atual de Terras Talvez esta é a população de seu próprio planeta, ou mesmo o combinado humano e ET população da Terra - se você acredita, como alguns pesquisadores, que a Terra já está preenchida por uma contingência ET invisível. Se você assume que as alterações na seção do Sistema Solar na formação de culturas se referem a vários planetas, então isso também poderia indicar a população combinada de planetas habitados em algum lugar. Deixo isso para o leitor decidir. Há também alguma indicação de uma mudança na estrutura básica do DNA de ET. A vertente adicional (terceira) mostrada à esquerda e também uma mudança no número de nucleotídeos indica um DNA diferente do nosso. Parece bastante semelhante ao nosso, então talvez seja uma alteração genética ou mesmo uma mutação nossa A diferença na informação do Sistema Solar poderia indicar um de dois cenários Ou ainda se refere ao nosso próprio Sistema Solar, mas além de destacar a Terra também é Destacando o quarto e quinto planetas - Marte e Júpiter. Naturalmente, o destaque adicional no quinto planeta poderia realmente se referir ao cinturão de asteróides que fica entre Marte e Júpiter e é na realidade o quinto elemento do sol. Alternativamente, pode não corresponder ao nosso próprio Sistema Solar, mas ao próprio sistema solar do ET, o que também parece consistir em nove planetas. O sol também é representado na formação de culturas como ligeiramente menor. Poderia ser este o seu sol menor, ou poderia ser suposto representar algum ponto em nosso próprio futuro - talvez quando o sol se tornou menor e weve povoado os outros planetas Esta última idéia, embora altamente especulativa, poderia até mesmo indicar a modificação do DNA através de aumento Experimentos genéticos. A representação da formação dos últimos anos no lugar do prato de Arecibo é possivelmente a mais difícil de interpretar. Poderia indicar um número de coisas, ou meramente indicar que ET viu a formação do ano passado e viu que como representante do lar da mensagem - ou seja, Chilbolton. No entanto, se você olhar para toda a mensagem em um nível mais filosófico, tudo está centrado em torno da comunicação - e notificando os céus da nossa existência. Poderia a representação de um círculo de colheita (a forma, escolhida simplesmente porque era a mesma na casa local da mensagem) ser para indicar que os círculos de colheita são realmente uma forma de comunicação Independentemente da origem desta formação, você não pode disputar Por fim, uma diferença significativa que também me parece muito intrigante, e que eu posso revelar exclusivamente pela primeira vez, diz respeito à tabela no topo que contém os números atômicos . O círculo de colheita tem uma coluna adicional adicionada. No entanto, como mencionado acima, não é um erro porque a sua re-codificado e inserido na seqüência correta. Silício Isso poderia ser um indicador adicional para a fisiologia do ET. Talvez ET seja uma forma de vida baseada em silício em vez de carbono baseado, como nós eu não expliquei completamente cada discrepância, apenas porque Im deliberadamente manter um par de aspectos sutis de volta para que possamos pedir mais explicações, se alguém alegá-lo como uma farsa . Devo assinalar, neste ponto, que a qualidade real da formação no solo era notavelmente boa. No entanto, parece ter sido achatado em termos de uma grade - ou seja. Atravessando a formação e descendo a formação. A formação de face nas proximidades foi mais elaborada em termos de terra, como cada círculo individual parecia ter sido rodado separadamente para o resto da formação, indicado por um redemoinho suave de cultura em torno de cada círculo, em vez de ser escovado através da formação, Formando caminhos entre cada círculo. A mensagem de Chilbolton Arecibo Formação Paul Vigay olha para a mensagem Formação de 2001 de Chilbolton Arecibo e compara-a com a transmissão original de SETI. Na terça-feira, 21 de agosto de 2001, duas novas formações de safras foram relatadas perto do radiotelescópio Chilbolton em Hampshire, no Reino Unido. Ambos eram muito impressionantes e consistiam em um grande número de pixels pequenos, que quando vistos a partir do ar formaram uma forma reconhecível - ao contrário de muitas outras formações de culturas. Um deles representava um rosto humano eo outro se assemelhava a uma transmissão de rádio que a SETI (Pesquisa de Inteligência Extra-Terrestre) enviada pelo radiotelescópio Arecibo em 1974. Esta última formação será examinada neste artigo, no qual espero não apenas descrever E explicar a transmissão original, mas também examinar e decodificar uma série de mudanças significativas que ocorrem na formação da cultura. Depois de falar com testemunhas, parece que a formação Arecibo foi criada em 20 de agosto. Embora eu pudesse fazer mais ou menos o padrão binário da formação a partir de fotografias aéreas, alguns aspectos não eram suficientemente claros para discernir dígitos individuais. Portanto, eu visitei as duas formações eu mesmo (eles estão a cerca de 200m de distância no mesmo campo) no sábado 25 de agosto de 2001. A mensagem de Arecibo Primeiro, vou dar alguns antecedentes para a mensagem original enviada de Arecibo, em 1974. Arecibo está no norte Costa de Porto Rico e contém um buraco em forma de disco natural na rocha. Dentro desta bacia foi construído o maior rádio-telescópio do mundo, com um diâmetro de 1000 pés. Em 1974, foram efectuadas várias modificações ao transmissor, o que lhe permitiu transmitir sinais com uma potência de até 20 terawatts (1 terawatt 1 trilhão de watts) e como teste inaugural destas melhorias foi decidido pela SETI transmitir uma Mensagem codificada para o céu. Este sinal visava o conjunto de estrelas globulares M13, a cerca de 25 mil anos-luz de distância e consistindo de cerca de 300 mil estrelas na constelação de Hércules. A mensagem foi realmente transmitida em 16 de novembro de 1974 e consistiu em 1679 pulsos de código binário (0s e 1s) - que levou um pouco menos de três minutos para transmitir. Foi transmitido em uma freqüência de 2380MHz (que é significativo mais tarde). Por que 1679 dígitos A razão para isso é baixo para a matemática. 1679 é o produto único de dois números primos 23 e 73. Qualquer forma de vida suficientemente inteligente, sem dúvida, buscará construções únicas e universais - como números primos, freqüências de elementos químicos e dígitos binários. Não se esqueçam de que, porque poderíamos estar a tentar comunicar com uma inteligência completamente diferente da nossa, não podemos falar em termos de sistemas humanos, tais como centímetros, pés, números decimais, etc. Porque SOMENTE os dois números primos 23 e 73, quando multiplicados Juntos, produzem 1679, só pode haver uma única maneira de organizar o sinal, se você o convertesse em uma grade de matriz - 23 quadrados por 73 quadrados. O código binário original é mostrado na figura 1. Codificação binária. Para entender completamente a mensagem codificada na transmissão, é essencial compreender o código binário. Isso é realmente muito mais simples do que a nossa base 10, sistema decimal. Enquanto na base 10 contamos de 1 a 9 e depois carregamos 1 na coluna 10s e começamos de novo na coluna unidades, até que tenhamos 9 na coluna 10s e 9 na coluna unidades. Então nós temos que carregar 1 na coluna 100s e começar outra vez nos 10s e nas colunas das unidades, e assim por diante e assim por diante. No binário, cada coluna sobe em potências de 2, daí as colunas são unidades, 2s, 4s, 8s, 16s, etc. Porque só podemos lidar em 1s e 0s, avançamos rapidamente pelas colunas - porque assim que excedemos 1 transportamos para a próxima coluna. Para um exemplo de contagem em binário, consulte a tabela à direita. Para voltar à transmissão original de pulsos binários (fig.1), convertendo-o em 23 colunas de 73 linhas obtemos a matriz mostrada na figura 2 (à esquerda). Agora você pode ver um padrão gráfico representado pelos 1s e 0s do código. Para a claridade eu converti isto em quadrados pretos (que representam 1s) e quadrados brancos (vazios) (que representam 0s). Você pode ver que vê-lo assim, faz a mensagem real muito mais clara, como mostrado abaixo, na figura 3. Aqui é onde um leve quebra-cabeça torna-se visível. Ao executar as etapas descritas acima, a tradução literal dos pulsos originais está à esquerda da figura 3. No entanto, a imagem impressa em alguns dos meus livros é a mostrada à direita da figura 3. Este é um exato de esquerda-direita Imagem de espelho da minha decodificação. Eu suspeito que este é possivelmente um erro que não foi notado quando o livro foi para imprimir - embora eu verifiquei dois livros que descrevem o mesmo padrão mostrado no lado direito da figura 3. O padrão que ocorreu no campo de colheita de Chilbolton , É a mesma imagem mostrada nos livros (isto é, a da direita da figura 3 ea imagem espelhada da decodificação original). Isso poderia implicar que se alguém enganasse a formação, eles copiaram o padrão incorreto impresso em um livro. Alternativamente, talvez eu tenha convertido os pulsos originais mapeando da esquerda para a direita ao converter em uma grade 23x73, em vez de ir da direita para a esquerda - o que, pessoalmente, não parece correto para a minha interpretação da sequência binária original. Se alguém puder explicar essa discrepância, eu adoraria ouvir seus comentários. No entanto, para os fins do resto deste artigo, devo referir-me ao padrão colocado fisicamente no campo de colheita. Os resultados são os mesmos porque o código atual permanece inalterado independentemente de ser o original ou uma imagem espelhada de qualquer maneira - como a codificação binária permanece inalterada. Decodificação da mensagem original A mensagem original era composta de várias seções, cada uma representando um aspecto particular de nossa civilização. Na parte superior estão as representações binárias dos números de um a dez, mostrando curiosamente os números oito, nove e dez como duas colunas. Isso mostra qualquer pessoa que decodifique a mensagem que podemos especificar que os números muito grandes para serem escritos em uma única linha podem ser transferidos. A próxima seção contém os valores binários 1,6,7,8 e 15 que indicam os números atômicos dos elementos primários para a vida na Terra Hidrogênio, Carbono, Nitrogênio, Oxigênio e Fósforo, respectivamente. A seção maior de três fileiras, representa as fórmulas para os açúcares e bases nos nucleotídeos do DNA. Abaixo desta é uma representação gráfica de nossa dupla hélice de DNA de cada lado de uma barra vertical reta que indica o número de nucleotídeos no DNA. Diretamente abaixo do DNA, a dupla hélice é uma pequena representação de nós - humanos - com um corpo e dois braços e duas pernas (como um pequeno homem-bastão). À esquerda é um valor binário da população da Terra. Isso pode ser calculado em aproximadamente 4,29 bilhões, que é aproximadamente a população do mundo, em 1974. À direita da forma humanóide há um código binário para a altura dos humanos. Como não podemos comunicar em medidas humanas (como pés e polegadas), a altura é representada em unidades de comprimento de onda. Como mencionado anteriormente, a mensagem real foi transmitida em 2380MHz. Para converter isso em um comprimento de onda, dividimos em 300, para obter um comprimento de onda em metros. 3002380 0.12605042m 12.6cm. Esta é a nossa unidade de comprimento de onda. A partir do código para a altura de um ser humano, podemos ver que o valor é 1110 em binário, ou 14 em decimal. Se multiplicarmos 14 por nossa unidade de comprimento de onda (12.6) obtemos 176.4cm, ou aproximadamente 59quot - a altura média dos seres humanos. A próxima seção é uma representação simplificada do nosso Sistema Solar - onde vivemos. Mostra o sol e nove planetas, aproximadamente representativos do tamanho. Ao mover o terceiro planeta ligeiramente, destaca que algo é significativo sobre o terceiro planeta do sol - Terra. A última seção retrata a origem da mensagem em si - o radiotelescópio Arecibo, que é a estrutura curva. Por baixo, como as duas últimas linhas da mensagem, é outro número binário. Desta vez é 100101111110 (dividido em duas linhas no centro) e equivale a 2430 em decimal. Novamente, usando nossas unidades de comprimento de onda universal, obtemos 243012.6cm, que é 30618cm - ou aproximadamente 1000, o diâmetro do prato de rádio Arecibo. O que há de diferente na Formação de Colheitas Depois de uma extensa análise descobri 9 grandes discrepâncias entre o que vemos no campo de cultivo em Chilbolton ea mensagem original que transmitimos às estrelas em 1974. Deixarei qualquer interpretação até mais tarde, Destaque as diferenças. O detalhe exato dessas mudanças não pôde ser confirmado até que eu realmente visitei a formação no solo, a fim de verificar com precisão a leitura de código binário liso como um 0 e quadrados de cultivo em pé como 1s. Em vez de apontar as diferenças em ordem de importância ou qualquer coisa, eu simplesmente começarei no topo do padrão e trabalharei para baixo. Os números de 1 a 10 aparecem exatamente os mesmos na formação. No entanto, os números atômicos indicando os elementos predominantes que compõem a vida na Terra, tem um valor adicional inserido na seqüência binária. Isso é precisamente adicionado no local correto, e no código binário original (portanto, não pode ser um erro). Decodificando a partir da formação da cultura, esse elemento adicional possui um número atômico de 14 Silicon. Movendo para baixo, a próxima mudança é óbvia - que consiste em um fio extra no lado esquerdo da dupla-hélice do DNA. Outra mudança, menos óbvia, é a codificação binária do número de nucleotídeos no próprio DNA (no centro). Se você olhar no diagrama acima, eu destaquei as mudanças com mais precisão à direita, usando quadrados vermelhos e contornos para indicar quais dígitos foram alterados na formação da cultura. Há mudanças bastante significativas na forma do humanóide, que se torna quase alienígena e no diagrama do prato de Arecibo. Para clareza, Ive não incomodou ir sobre estes em vermelho porque as diferenças são facilmente aparentes. Cada lado do que é agora um ET, há mudanças tanto na figura da população quanto no valor da altura. O último é agora 1000 em binário, ou 8. Se multiplicarmos isto pela unidade de comprimento de onda original obtemos 812.6cm 100.8cm que é aproximadamente 34quot - interessante, porque isto correlacionaria com testemunhos de ET. Abaixo disso, notamos mudanças adicionais no gráfico do Sistema Solar. O terceiro planeta do sol não é o único realçado agora. O quarto eo quinto são também. O quinto ainda parece ser enfatizado ainda mais, com três pixels adicionais. Por fim, o que era representativo do transmissor Arecibo na mensagem original é ainda mais críptico e implicaria uma versão esquemática da formação que apareceu no mesmo campo em Chilbolton no ano passado, em 2000. Isto pode ser visto na minha base de dados, referência uk2000ee . O código binário para o tamanho do transmissor também é alterado. Vou deixar o leitor para elaborar o novo valor. O que tudo isso significa? Estou hesitante em fazer demasiada interpretação, preferindo compartilhar a pesquisa ea informação com a qual permitir aos leitores continuar a busca de respostas e aprofundar seu próprio conhecimento. No entanto, existem algumas implicações bastante óbvias da formação de culturas. Primeiro, e bastante óbvio a partir da visão aérea é a forma da figura ET. Isto claramente tem o pequeno corpo tipo pau com dois braços e duas pernas, mas tem uma cabeça muito maior e dois olhos distintos. Isso é quase uma reminiscência dos Grays da popular cultura OVNI. Na verdade, o código de altura modificado correspondente a pouco mais de três pés também confirmaria esse aspecto. Se você decodificar a seqüência binária da população na formação real da colheita você obtem um valor de aproximadamente 21.3 bilhão - muito mais grande do que a transmissão original, e certamente população atual de Terras Talvez esta é a população de seu próprio planeta, ou mesmo o combinado humano e ET população da Terra - se você acredita, como alguns pesquisadores, que a Terra já está preenchida por uma contingência ET invisível. Se você assume que as alterações na seção do Sistema Solar na formação de culturas se referem a vários planetas, então isso também poderia indicar a população combinada de planetas habitados em algum lugar. Deixo isso para o leitor decidir. Há também alguma indicação de uma mudança na estrutura básica do DNA de ET. A cadeia adicional (terceira) mostrada à esquerda e também uma alteração no número de nucleótidos indica um ADN diferente do nosso. Parece bastante semelhante ao nosso, então talvez seja uma alteração genética ou mesmo uma mutação nossa A diferença na informação do Sistema Solar poderia indicar um de dois cenários Ou ainda se refere ao nosso próprio Sistema Solar, mas além de destacar a Terra também é Destacando o quarto e quinto planetas - Marte e Júpiter. Naturalmente, o destaque adicional no quinto planeta poderia realmente se referir ao cinturão de asteróides que fica entre Marte e Júpiter e é na realidade o quinto elemento do sol. Alternativamente, pode não corresponder ao nosso próprio Sistema Solar, mas ao próprio sistema solar dos ETs - o que também parece consistir de nove planetas. O sol também é representado na formação de culturas como ligeiramente menor. Poderia ser este o seu sol menor, ou poderia ser suposto representar algum ponto em nosso próprio futuro - talvez quando o sol se tornou menor e weve povoado os outros planetas Esta última idéia, embora altamente especulativa, poderia até mesmo indicar a modificação do DNA através de aumento Experimentos genéticos. A representação da formação dos últimos anos no lugar do prato de Arecibo é possivelmente a mais difícil de interpretar. Poderia indicar um número de coisas, ou meramente indicar que ET viu a formação do ano passado e viu que como representante do lar da mensagem - ou seja, Chilbolton. No entanto, se você olhar para toda a mensagem em um nível mais filosófico, seu tudo centrado em torno de comunicação - e notificar os céus de nossa existência. Poderia a representação de um círculo de colheita (a forma, escolhida simplesmente porque era a mesma na casa localização da mensagem) ser para indicar que os círculos de colheita são realmente uma forma de comunicação Independentemente da origem desta formação, você não pode disputar Por fim, uma diferença significativa que também me parece muito intrigante, e que eu posso revelar exclusivamente pela primeira vez, diz respeito à tabela no topo que contém os números atômicos . O círculo de colheita tem uma coluna adicional adicionada. No entanto, como mencionado acima, não é um erro porque a sua re-codificado e inserido na seqüência correta. Silicon Pode ser um indicador adicional para a fisiologia do ET Talvez ET é uma forma de vida baseada em silício em vez de carbono baseado, como nós Eu não explicou completamente cada discrepância, apenas porque Im deliberadamente manter um par de aspectos sutis de volta para que possamos pedir Mais explicação, se alguém a reivindicar como uma farsa. Devo salientar, neste momento, que a qualidade real da formação no terreno foi notavelmente boa. No entanto, parece ter sido achatado em termos de uma grade - ou seja. Atravessando a formação e descendo a formação. A formação da face próxima era mais elaborada em termos do terreno, já que cada círculo individual parecia ter sido rodado separadamente para o resto da formação, indicado por um turbilhão suave de colheita em torno de cada círculo, em vez de ser escovado através da formação, forming pathways between each circle. However, both formations would represent an immense effort required in order to portray what we see in the field and from the air. To create either within the constraints of a few hours of darkness is extremely impressive irrespective of their origin terrestrial or extra-terrestrial. Again, irrespective of origin, both have taught me personally a great deal about SETI, human physiology, binary encoding and more importantly - communication, both in transcribing this for you the reader, as well as academic conversations Ive had with people as a result of doing this analysis. While reading this, I hope that you feel the sense of wonder and learning that I felt whilst writing it. As always, comments and feedback are welcome. Paul Vigay, 26th August 2001 Footnotes: (added 2nd September 2001) Predictably, Ive received a huge volume of emails in response to this article. Firstly I would like to thank everyone who has contacted me in the past week or so, and offer my apologies for any delay in replying. I always endeavour to reply to all emails, but the sheer volume Ive received mean that it could be a few days before I get back to people. Ive also received numerous very interesting theories and additional information regarding this formation and possibly implications that can arise from it, if indeed its genuine (personally Im undecided). However, Im intending to paraphrase some of the feedback Ive received, perhaps into a followup article which might in turn promote further discussion and understanding. Watch this space for further announcements. Other links: (updated 11th Aug 2002)Rense Answer To Arecibo Crop Circle - A Clever Hoax 8-28-1 Chilbolton Radio Telescope(2), nr Wherwell, Hampshire. Reported Sunday 19th August Crop Circle Connector cropcircleconnector2001chilbolton2chilbolton2001b. html By Bill Hamilton skywatcher22hotmail 8-28-1 The Arecibo Radio Telescope broadcast the signal on November 16, 1974 during a ceremony marking an upgrade of the Puerto Rico-based telescope. The transmission can be arranged into a diagram showing, among other things, a human stick figure, the solar system, the telescope itself and the DNA molecule. The signal was quotabout a million times stronger than the typical TV transmission, quot says Frank Drake, the astronomer who organized the project. As such, he notes, it outshines the sun at a comparable wavelength and could be detected with technology similar to radio telescopes on Earth. The Arecibo message was sent toward M13, a star cluster some 25,000 light-years away, which means that it will take 25,000 years to get there. However, the signal will pass near some 30 stars along the way. Those are the bare facts concerning Frank Drakes transmission from Arecibo during the upgrade of that radio telescope. Sent on November 16, 1974, this radio transmission would have taken less than 16 years, at least a one-way trip of 8 years to reach a destination that could receive, decode, and answer the transmission if the answer is in the crop formation near Hampshire. The signal was a 3-minute digital transmission. We are lulled into thinking it looks like a diagram on paper, but that is a translation of the digital signal into a graphic representation. As for the crop formation near Chilbolton radio telescope in Hampshire on August 19th, the liklihood that aliens would even know that the graphic representation would be on a rectangular medium, as it is converted to graphic form, and displaying this untransmitted form back is extremely small to not likely at all. The small changes in the graphic to reflect an alien source are convenient representations of our own lore regarding aliens - short with large heads. The pairing of Earth and Mars seems like a concession to Richard Hoagland. And, if we accept the presence of Grays right here on earth, we could also conjecture that they would simply appear in the night and make their own symbols after picking up the Arecibo transmission from an orbiting spaceship, then decide when the time is right to return an answer. Too many questions. The fact that the Chilbolton radio telescope is nearby is an indication that someone in that area was knowledgable about Drakes Arecibo signal and could have contributed information to the (human) circle makers to construct this elaborate hoax to entertain us. Is that possible I believe so, and is more likely than aliens returning a graphic answer to a digital signal. If this is an elaborate hoax, think of how humans will go to such incredible lengths to fool other humans. It has been done before and is cause for us to be vigilant and extra skeptical when it comes to events such as these. If this is an answer from real aliens, then even they seem to be having a little fun with us at our expense. Certainly, if they could so easily decipher this signal, they could decipher our languages and present a little more straight forward proof of their presence. Sincerely, Bill Hamilton Executive Director Skywatch International, Inc. websites home. earthlink xplorerx2 Comment From Anthony Milas 8-26-01 What a strange article. I refer to: quotAnswer To Arecibo Crop Circle - A Clever Hoaxquot by Bill Hamilton. It seems designed specifically to portray the crop formation near Chilbolton radio telescope in Hampshire as a hoax message - at all costs. Sure, you could portray the message as a hoax if you liked, but at least do it logically and rationally Bill Hamilton seems to completely ignore the Prime number encoding of the message placed there specifically by the SETI experimenters. The message was encoded in Primes in an extremely logical manner, and thus Bill Hamiltons suggestion that aliens wouldnt be able to decode it insults both the intelligence of the scientists who went into making the original Arecibo message and the intelligence of any potential alien presence reading it. And so what if the creators of the response put a rectangle around their response A message like that would have to be inverted to be practically laid out in crops in this manner, or else it could seem like a bunch of random holes, and then in all likelyhood it could be easily destroyed if investigated (people would leave tracks) or simply ignored completely. If youre trying to get peoples attention with a message, you dont create one that could be easily destroyed or ignored. Now if you invert the image, so its not so susceptible to damage upon investigation, and so that its noticeable, then yes, now you need to create some kind of a border arounf it (out of simple necessity - unless you wanted to flatten the whole damn field). Well since the message is in the form of a 2 dimensional 2373 grid, umm, how about a rectangle. Bill Hamiltons conjecture summarises as follows: 1) The original Arecibo message as sent is too difficult to decode and view in its intended form - graphically. Therefore Frank Drake and the entire SETI team are complete idiots. In 1974, they created and sent the most powerful broadcast ever deliberately beamed into space without actually creating this message in a manner that it could be understood by anyone. 2) Advanced alien races (advanced enough to be capable of receiving the message) are all incredibly stupid as they are all incapable of understanding the universal language of mathematics as well as employing simple logic and reasoning. Given a message of length 1679, they completely fail to think quothey someone sent a message, I wonder if they did something logical like encode it in primesquot, and as such completely fail to notice that the message had a length of a composite of two primes (23 and 73). Then because of these utter failures of simple logic and reasoning, they never view this set of binary data in this message the only two ways that were likely intended by the sender. So they dont render the image both ways as a 2373 and 7323 grid, and as such they never find the visual pattern hidden in the first of these. 3) Because the aliens (which could originate from anywhere) drew themselves with big eyes and a big head, they must therefore be of the type referred to in popular culture as Grays. 4) Because we can think of a million different possible ways that aliens could use to communicate with us, the fact that they could have chosen to communicate with us using the same method we attempted to communicate with them can be discounted entirely. I could go on, but suffice to say: I dont know whether the Arecibo-response message is a hoax or not, perhaps some analysis of the bend in the stems of the bent crops (and whether there is breakage as is common with obvious hoax circles) could yeild some answers. But I do know that Bill Hamiltons analysis as to it being a genuine message from alien intelligence or a hoax seems very forced and biased toward the latter. Indeed, to the point he insults the intelligence of the SETI experimenters, and the intelligence of any potential alien recipient of the Arecibo message. Indeed, as those points are both obviously true, it also insults the intelligence of the reader of his article. which in this case, was me. Anthony Milas. --- Anthony Milas - The Milas Touch freespacetoysanthonyArecibo Observatory message The message. Note the human, radio dish, and solar system. The Arecibo Observatory message was a message sent out by the members of Arecibo Observatory in November 19. 1974 to the globular star cluster M13 1 for a ceremony to mark the remodeling of the Arecibo radio telescope. The message consisted of 1679 binary digits (equivalent to nearly 205 bytes) transmitted at a frequency of 2380 MHz and modulated by shifting the frequency by 10 Hz, with a power of 1000 kWatt. The beam was extremely narrow (giving a power equivalent to 20 trillion Watts if it were omnidirectional) making it the strongest man-made signal ever sent. It was meant to be picked up by extraterrestrials so that they could find Earth and locate the source of the message. 2 The leader of the project was Frank Drake. who also set up Project Ozma in 1960. 2 Travel Edit The message is still traveling through space as of today, and it is highly improbable that it has passed any stars with planets orbiting them. Even if it has passed an extrasolar planet, the odds are very slim that any intelligent, if that, organisms reside on the planet. And, by pushing it, it is even slimmer that the intelligent species has already advanced to picking up radio signals. 2 Since the destination, M13, is 25,000 light-years away from Earth. it will take 25,000 years for the signal to reach it. 3 The message was sent at about a million times stronger than the typical TV transmission 3. It is stronger than the Suns radio waves and could be recieved through technology similar to that of the radio telescopes of Earth. 3 Interpretation Edit We eventually learned that nobody could interpret all of the message each scientist only could interpret the part relevant to their discipline. 8212Frank Drake (source ) When the signal was finished, scientists were asked if they could interpret the pictures and other objects in the message. Each scientist interpreted something different 4. Actual reading Edit The signal was made of several parts. At the top, it reads the numbers 1-10, showing our number system 5 Next, it shows the atomic numbers of several significant biological elements 5 Formulas for several different chemicals 5 The recognizable double helix of DNA 5 A human, with the population and height defined beside him 5 The Solar System, with Earth more upward 5 The Arecibo dish 5 Binary code Edit The messages binary code is printed below. 6 See also Edit